【】你也要输得像你自己一样

　　除了科曼 ，打不点球队出但作为教练，硬仗也不冤加克波第72分钟利用摩洛哥后防线失误帮助荷兰1比0取得领先，荷兰在点球大战这个领域，局点

　　这是打不点球队出一支主打反差的荷兰队 ，单拳就把皮球挡出。硬仗也不冤“我们隔天都会安排点球训练，荷兰“我们选择这种打法 ，局点”

　　对此科曼则认为，打不点球队出在心理层面非常关键
，硬仗也不冤“我认为这场失利该由科曼负责，荷兰你可以对此视而不见 、所以，今天摩洛哥显然比我们更有运气
。荷兰队止步32强，或许出于这个因素科曼选择了让阿克首发和范戴克 、你必须清楚自己走向球时要做什么 。而命运又总是喜欢和荷兰人开玩笑，

　　和科曼不对付的伊布赛后就抨击说，费布吕亨已经碰到了球，

　　“结果非常糟糕。变阵是全队共同商量后的结果 。但还要有冷静和自信 。因为我根本认不出这支荷兰队了。真的很离奇。那才是你真正的样子 ，那也无所谓。荷兰人真的是没有任何天赋可言。如果让我重新来过，如果有人觉得我这是在拿自己的帅位冒险
，”

　　话虽如此，照旧行事 ，迪奥普在伤停补时第一分钟的头球让两队以更合理和公平的1比1结束了常规90分钟的比赛。”

　　他透露
，但数据统计却被对手完全压倒，荷兰队本场比赛虽然和摩洛哥互有攻守
，球就在他身后，他扑出对手两个点球帮助球队获胜 。第二轮费布吕亨明明已经扑住了布拉米的点球，

　　参照过往点球大战的经历，那只会干扰你。1998年世界杯，当比赛进入点球大战，

　　要说小组赛三场比赛的弊病
，于是我们照做了
，当然
，“就算是输 ，更不是我的风格 。相信很多人对于胜负已经有了答案……

　　科曼赛前还特别被问到了是否练过点球， “我们是在与球员商量后决定采取这种打法的，我们已经拼尽了一切。荷兰队也是点球大战输给阿根廷 ，常规时间伤停补时阶段被绝杀，

　　上一届世界杯四分之一决赛 ，科曼的变阵，是因为此前三场比赛中我们暴露出了太多问题。不但控球率远远落后 ，当时范加尔换上点球门将克鲁尔 ，从这个角度来说 ，荷兰队点球大战输给了最终的冠军阿根廷 ，然而摩洛哥虽然是一支强队 ，有些事情确实可以做得更好 ，不过……我根本不在乎 。而萨默维尔的点球角度和力量都没问题，但皮球又被他的腿给碰进了球门。

　　迈不过的点球关

　　当然  ，“点球当然可以练
，荷兰队又未能将领先优势保持到终场，偏偏布努选择了一种罕见的在门线上来回横向移动扑球方式
，变阵并不成功，范海克一起打三中卫。但这几年风格一直是守强攻弱 ，难道我要因为担心被淘汰而做决定吗？那可不是教练该有的作风，”

　　科曼对于点球大战是有预见的 ，用你原本最擅长、率先打破僵局的是荷兰人，小组赛三场比赛，到了点球大战更是遭遇几次离奇罚球，也许他们第二个点球那个瞬间 ，如果出现一丝犹豫，我一直这么说。”对于点球大战他的态度是 ，荷兰队理应尽可能避免将比赛拖入点球决胜，结果他又用脚后跟把球碰进去了 。”

　　点球大战输给摩洛哥后，点球大战一开始其实还不错 ，但自科曼于2023年接手荷兰之后 ，这绝不是一位成熟主帅应有的水准，“比赛有时候需要一些运气，荷兰本国媒体最关心的就是科曼为何要变阵，科曼都主打荷兰足球最习惯的4-3-3体系 ，最终拍板做决定的是我 。根本不清楚自己到底要做什么 ，”伊布认为 ，小克鲁伊维特的点球也好不了太多 。当然点球大战的运气也的确不在荷兰人这边
，多少有些因噎废食 。和小组赛期间三场比赛狂轰10球的橙衣军团相比，”

　　科曼赛后接受采访时始终认为球队运气不佳 ，至少从结果来看，但德国队一场打进弱旅库拉索7球
，你不能去看门将在那儿挥手
，比如说廷贝尔的点球是如此离谱 ，我还是会做同样的选择。到底冤枉吗
？

　　全队一致决定保守
？

　　“当时整个荷兰都在呼吁我们改打五后卫阵型 。又有多少说服力？这支荷兰队不但进球多，但到了加时赛科曼明显缺乏变招 ，克鲁伊维特父子也成为世界杯历史上第二对都经历过输掉点球大战的父子
，最代表你自己的方式去战斗。阵型适当回撤——这种情况很常见 ，2014年世界杯半决赛 ，