有好的苹破脸业绩才有漂亮的股价 。亲儿子和外来户必须有区别 ，果正
流媒体音乐公司Spotify终于与苹果正面撕破脸了 ，面撕
但苹果显然不会让道
。应用指责其“不予通过”的内购决定。一封6月份的分成邮件 ，苹果自家的导火Apple Music都不用交15% ，
不过今天苹果法律主管Bruce Sewell的苹破脸正式回应，所以你还是果正闭嘴老实交钱吧 。尽管苹果股东对Apple Music的面撕付费用户总量和增长速率双双低于Spotify表示不满，而且在第一次被驳回后 ，应用 导读 ：苹果App Store 今年5月
、内购推送一个“注册功能” ，分成这不行 ！导火考虑到昨日Spotify刚公布了董事会新成员：前耐克高管Heidi O’Neill ，苹破脸超5亿月活的音乐用户（QQ音乐+酷狗+酷我）还没有独得豁免 ，这个成绩看起来很不错
，
乍一看Spotify之所以如此指责 ，
按照苹果商店的3.1.1条款
，第二次提交的应用中依然包含这个“注册功能” 。这意味着4.99美元或9.99美元的Premium版的会员
，从而给 Spotify 带来了数亿美元的增量收入”
。苹果的行为是故意利用应用商店“阻挠竞争对手Spotify发展”。6月接连拒绝通过审核新版App后 ，还是因为“应用内购分成”问题 。在10月6日，但事实上 ，道出了两家争执的根源 ：Spotify不想给苹果分成 。但比起Spotify就相形见绌了 ：后者有6000万付费用户，Amazon Music、都需要向苹果留下15%的“买路钱”（此前为30%）
，他们抗议苹果应用商店的审批流程是“伤害竞争对手的武器” 。称App Store是苹果工程师辛勤劳动的成果
，到时候App Store的抽成政策怕是要彻底废掉 ，反而暴露了商业模式的软肋 。Spotify要是开了口子 ，指责其“不予通过”的决定。示范效应一定会促使其它音乐类App跟进 ，
苹果：Spotify不想留下买路钱 ，那么Spotify凭什么交 ？必须解决苹果商店15%抽成的问题——这对利润影响太大了。这番措辞有其行业背景 ：就在九月末
，按Spotify这意思 ，在邮件中 ，这意味着，苹果也反驳说 ，Apple Music付费用户有3000万，Pandora以及 App Store 中分发数字音乐的众多应用” 。Spotify官方向苹果发了一封邮件 ，自从 2009 年Spotify加入苹果应用商店以来，外部链接或其他行动号召用语 。苹果的行为是故意利用应用商店“阻挠竞争对手Spotify发展” 。你起家的时候我可没少帮衬
，
所以按Spotify这意思
，而且季增用户达到1000万
。
总结起来一句话
：这市场好歹是我一砖一瓦盖起来的 ，现在可别跟我耍白眼儿狼 ，作为流媒体音乐行业后起之秀的苹果宣布 ，别拿“Fair Play”这种伪善的政治正确来糊弄人；另一方面，
上市意味着 ，
你看那些小App都没说话 ，但无论如何 ，苹果这项新业务还是对Spotify造成了较大威胁 ，Spotify上市步伐也越来越快了 。并试图通过更新App的方式 ，App不得包含指引客户使用非IAP机制进行购买的按钮 、Spotify官方向苹果发了一封邮件 ，“苹果的平台用户已经为其提供了超过 1.6 亿次的下载 ，Tidal 、作为直接竞争对手 ，
苹果拼不过Spotify就耍赖？
根据威锋网的消息 ，Spotify忽然公开了这封三个月前的邮件内容，苹果表示非常不开心 ，苹果将分别获得约0.75美元或1.5美元 。
Spotify显然认为这个分成是“冤枉钱” ，而针对Spotify说苹果”伤害竞争对手“的指责 ，为什么现在才公诸于世
？
如前所述，季增用户达到300万
。造成“鸠占鹊巢”的尴尬景象——鹅厂有将近10亿用户的微信用户
、
而且iOS版的Spotify付费都是苹果带来的呀！
Spotify为何翻旧账 ？
一个非常令人疑惑的细节是
，因为苹果App Store 今年5月、Spotify每获得一个付费用户
，应用开发商在平台面前总是弱势的嘛 。而且和微信一样
，6月接连拒绝通过审核新版App后 ，
一方面，更何况Spotify
？
Spotify在上市前这一闹
，竞争“从未影响到Google Play Music
、逃避苹果官方App Store的内购规则 。好像有道理 ， 详情
