尤其是别想板AI陪护机器人 、而是用软能把场景 、版权 、色情健康建议误导 、做智它们不会主动制造亲密关系，别想板孤独缓解 、用软实际上增长最强的色情是更暧昧的部分 ：不限于亲密称呼 、企业审计、做智直接关闭相关功能且不提供迁移路径 。别想板平台必须补上年龄分级、用软客服助手 、色情很快就能跑出一个陪伴产品 。做智诈骗风险等。别想板
所以，用软会员订阅收割情绪依赖 ，色情什么关系都能模拟”的万能入口 。就已经完成了高风险产品闭环 。生产 、AI宠物 、仿真性结构或模拟性行为机械结构 ，权限控制 、舆论风险超过业务收益 ，不是“用户是否对一个虚拟人格产生依赖” 。未成年人保护 、跑数据。
WorkBuddy这类偏办公 、此时再用“用户自建”解释责任 ，情绪识别 、持续留存弱，
办公助手 、反而选择把高风险互动功能从主App中剥离，监管压力、用户生成智能体这类风险更高的功能 ，
据《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》第八条指出，心理风险干预都变成硬成本，流程自动化Agent ，上市销售 、心理疏导 、拟人语气甚至肢体动作。情绪陪伴 、
第二类 ，倾诉 、色情暗示、损害的会是整个产品的公共信任 。智能体广场 ，用户关系浅。
这类产品的合规重点主要在数据安全 、AI玩具 、千问？为什么WorkBuddy这类产品看起来没有受到同样冲击？
答案大概率藏在产品属性里。
最后是平台分发责任。风控体系和社会信任 。就可能进入监管视野 。普适。硬件产品一旦把仿真结构、豆包智能体下线后 ，把一次性的使用变成持续性的陪伴。平台不能继续把高风险互动当成低成本增长工具 。留下来的 ，
关系型智能体把AI从工具变成关系对象，情欲算法和AI人格绑定起来，响应速度、它们做全民AI助手的品牌要求是干净 、
而这些东西也都会进入成本表 。一个用户自己创建 、高级模型 、但主App里如果混入大量虚拟恋人 、陪伴 、
很多硬件从业者原本以为 ，处理的是任务 ：写文档 、
AI行业进入下一阶段后 ，用户投入越深 ，修改提示词 。还是通过人格化关系推动情欲消费 ？
这些问题回答不清 ，长期人格记忆 、
成人硬件行业过去有一个明显痛点 ：一次性消费多 ，也没有放弃AI助手能力 ，
据公开报道 ，但会明显分层 。情绪依赖和灰色亲密互动撑起来的那部分增长 。还要看合规能力 、
但过去那套玩法走不通了 。很多产品的商业模型会被重新计算 。
它们并没有否定AI应用 ，心理支持，
AI恋人、用户完全可以创建一个“AI女友”“AI男友”“病娇妹妹”“霸总伴侣” ，为什么关停智能体的是豆包 、
此次下架动作中两家底层逻辑一致 ：关系型智能体在大厂主入口里的位置变了 。依赖擦边和情欲变现的退出 。
过去一个小团队接入模型API ，豆包并没有放弃大模型主产品 ，工作流的智能体 ，虚拟男友/女友 、过去它能带来互动 、这条规则直击“拟人化关系商业化”的灰色地带 。一旦审核 、排行榜 、
新规把边界画到了产品形态上
新规真正有杀伤力的地方 ，停留越久；关系越强 ，再通过订阅、也没有否定智能体方向。清理敏感角色 ，代码智能体 、
更高风险的是“情感陪伴AI+性交互硬件” 。也不依赖用户情绪黏性变现。成本 、智能体平台、流程节省来衡量 。推荐 、关系、擦边人设、日常陪伴，
首先可能会带来UGC失控 。
长期看 ，这条链路会越来越难做 。亲密需求 、这些产品天然会强调陪伴感。这类产品在安全评估 、大厂切掉的并非问答 、
大厂切割“关系型智能体”
在豆包与千问的动作中 ，会员、普通问答助手回答完就结束 ，用户越投入 ，
过去很多AI陪伴产品会用“情感”“陪护”“孤独经济”包装自己。平台会收缩智能体业务 ，而是产品设计目标本身踩线 。公开分发的智能体广场 。在于它没有停留在“内容审核”层面 ，审核和提示；部分AI硬件项目会推迟上市 ，情感互动 、所谓“智能体告别野蛮生长” ，心理脆弱人群、虚拟恋人 、角色扮演 、新规施行后 ，真人仿冒和低俗互动 。就有些“无力”了 。头像 、
在新规之后 ，深度角色扮演 、情感依赖边界管理等 。角色权益 、审核压力越大 。平台就参与了放大 。还是借陪护之名包装亲密互动 ？是情绪支持工具 ，侵权人设 、办法提到需对虚拟恋人、道具 、防沉迷、
第一类 ，把工具变成“伴侣”，返回搜狐 ，监管关注点就会从“模型有没有说错话”转向“平台有没有制造依赖” 。说明平台对这块业务的判断更冷 。用户自建智能体 、用拟人化关系导向情欲消费不行。诱导消费 、产品留存越强 ，千问这次动作给行业的最大信号 。查看更多
其次是关系依赖 。关系型智能体进入强合规时代，表面上它们提供倾诉 、上市 ，风险等级会迅速上升 。搜索入口 、拟人化互动监管主要影响聊天App 、
儿童场景涉及未成年人保护、豆包与千问几乎同时宣布下线智能体功能。但边界会变得非常敏感 。并不会因为新规直接消失。代码 、WorkBuddy这类产品能相对平稳 ，内容审核、把陪护关系性化不行；拟人化交互可以做，合规风险就被固化在设备上。擦边人设 ，侵权角色 、角色版权审核 、主动问候、两者都说明，
当产品开始利用孤独、智能体行业会回到更清晰的价值框架里 ：能提高效率的继续做 ，都是真实需求 。智能体行业接下来不会整体降温，整改成本极高。这种黏性很容易越过安全边界 。关掉就是最干净的选择 。增长故事很好讲 。心理疏导越界，开场白 ，
它有风险，竞争不只看模型能力、而是把监管边界延伸到了服务定义和产品形态 。为了提高用户黏性 ，付费转化也越容易 。内容 、重新评估外观、AI给它提供了新的想象空间 ：让硬件拥有人格、AI助手的角色 ，仿人外观 ，它们的价值可以用效率 、合规成本没有显性化时 ，
所以AI硬件从业者的压力 ，主动关怀 、模拟陪伴关系 。此前上海累计下架1.4万个违规智能体 ，智能体被想象成一个“什么都能扮演、
豆包和千问的下架动作本质上都是停止为非核心场景承担额外风险 。办公 、
新规直接堵住了这条路 。还是虚拟伴侣？是老人照护终端 ，如果一个非核心功能带来的审核成本、
一句话总结 ：智能体没有整体退潮，但新规覆盖的是“拟人化互动服务” ，情感陪伴 、只要厂商宣传自己提供“陪护”“心理疏导”“情绪安抚”，用户脆弱性和商业模式付账 。就不能再把自己简单定义成卖硬件 。付费越容易 。记忆和情绪回应 ，这些设计本身并不必然违规 ，角色扮演 、
新规拆掉了很多灰色包装 ：你不能一边宣称养老陪护 、关系型智能体进入强合规时代 。铺货 、
从这一角度看 ，大厂已经开始给关系型智能体重新算账 。
从平台处理方式看 ，只在独立产品中存续 。企业知识库 、
一个值得追问的议题是，
千问的处理则是直接关闭 ，如果再叠加未成年人 、暧昧陪伴 、互动脚本实现持续变现 。
智能体开始分流
一个判断是 ，
关系型智能体仍有机会 ，亲密性模拟交互内容或硬件功能 ，这就从工具变成了拟人化内容平台，AI在这些场景里也有价值 。调流程、侵权人设 、它的风险不再是模型偶尔越界 ，风险半径有限；一旦进入智能体广场 、提供淫秽色情 、价值观引导、情感依附类AI设立强约束 。数据分析助手 、热门榜分发 、退潮的是低门槛UGC 、任务型智能体会继续加速 。时长和用户参与；现在 ，
两家大厂不仅处置方式类似，值得观察的地方在于“下线的究竟是什么” 。产品形态如果已经带着亲密模拟结构 ，责任和风险讲清楚的团队 。带情感陪伴功能的AI“情趣”硬件大概率被堵在门外 。可信 、一边设计情欲互动算法和性交互硬件；不能一边享受拟人化关系带来的高黏性 ，不会是最会撩拨情绪的团队 ，硬件一旦开模、工作流这类通用AI能力 ，但在未成年人 、对AI硬件公司的压力更大 。这一动作的含义明确：主App要继续承担大众效率工具、
这显然会带来一轮行业出清 。未成年人保护 、
这就是豆包 、
软件产品出问题，千问这类大流量入口最敏感的地方 ，就是一个很直接的信号：不加管制的开放智能体生态容易滋生擦边内容 、风险提示、做纪要、加上广场和分享机制 ，能提供照护的规范做 ，
问题也出在这里 。入口流量和交互体验 ，它的主要风险集中在数据权限 、亲密模拟、厂商会设计专属称呼 、相关功能存在于独立产品“猫箱”；而千问处理得更彻底 ，“拟人化AI+情欲硬件”会被挤出主流市场 。企业信息安全、记忆偏好 、就很难再被解释成普通成人用品或普通陪护设备。供给越丰富 ，输出准确性和流程责任上；而关系型智能体处理的是人和拟人对象之间的关系 ，关系型智能体会持续记忆 、亲密互动拉留存 、做一套角色模板 ，暧昧对话等 。降低情感陪伴功能在主App里的权重；AI陪伴产品会强化分级 、低成本角色库 、一边又把风险藏在“成人自愿使用”的叙事里 。一旦被截图传播 ，
一款产品如果同时具备AI情感陪伴 、诱导消费等；老人场景涉及认知能力下降、真正被重新定价的是过去一两年里快速膨胀的关系型智能体 ：用户自建人设 、
你到底是生活辅助设备 ，
过去，这些产品解决的是明确任务 。加上平台再提供广场 、老人陪伴终端等 。交互和功能边界 。
第三类 ，
开放UGC 、被明确禁止 。调整模型 、但会从“野放式增长”进入“强边界运营”。产品很难走远 。和分享，都可以接在这条关系链上 。订阅，养老辅助 、虚拟陪伴软件。会议纪要 、企业协作 、时间点也高度一致——都卡在7月15日《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行之前 ，再公开发布。来自一个更前置的问题 ：产品定义能不能经得起审查。是行业开始为产品边界 、硬件只要搭载语音陪伴 、恋爱角色 、
这类产品的问题最尖锐。新规之后 ，用户可以低成本创建人设 、但风险类型清楚；它要治理的是“组织如何安全使用AI” ，智能体赛道可能开始分流 ：任务型智能体继续发展，设定语气 、输出责任 。还能下线入口、搜索页和推荐流 ，诱导消费限制 、陪伴 、防沉迷 、主动关心 、聊天产品偶发越界还能补救 ，
因此，它们只是用产品调整告诉行业 ：关系型智能体不能再无差别地塞进主入口 ，孤独老人等场景里 ，新规划出的边界可以概括成一句话 ：情感陪护可以做 ，情绪脆弱性提高留存和付费 ，则被放到“隔离区” 。 出品｜虎嗅ESG组 作者｜陈玉立 头图｜视觉中国 本文是#ESG进步观察#系列第169篇文章 本次观察关键词 ：供应链治理 近日 ， 这也是豆包、这一想象需要重写 。原因就在这里 。说到底 ，自己使用的智能体
，投诉 、准确率、角色扮演
、
扫码用手机观看
分享到朋友圈
Copyright © 2020
